Участие адвоката в переговорах между супругами имеет смысл, если обе стороны пытаются прийти к соглашению и выработать взаимоприемлемые условия соглашения. Например, условия соглашения о разделе совместно нажитого имущества или соглашения о порядке осуществления родительских прав лицом, проживающим отдельно от ребенка.
Особенно важна квалифицированная помощь на переговорах, если в состав совместно нажитого имущества входят предприятия, доли и акции. Тем более, если с другой стороны также присутствует юрист.
Случается, что оба супруга хотели бы прийти к соглашению, но им не дает это сделать груз взаимных обид. Стоит таким супругам лишь начать телефонные или очные переговоры, как они переходят к выяснению степени вины друг друга.
В этом случае участие адвоката тоже может быть эффективным. Представляя интересы одной из сторон, он может минимизировать личное общение супругов, взяв основное общение на себя. К сожалению, на практике, эффективность подобного посредничества при сложных эмоциональных отношениях сторон бывает невысока.
Если одна из сторон не желает в досудебном порядке участвовать в переговорах или не заинтересована в них, то ни один переговорщик не заставит ее это сделать. Лишь столкнувшись в дальнейшем с отечественной судебной системой, такая сторона соглашается с необходимостью переговоров.
При подготовке проекта соглашения между супругами мы участвуем также в переговорах между ними. В этом случае, как правило, переговоры происходят по телекоммуникационным каналам, а их объем ограничен.
Кроме этого, мы участвуем в очных переговорах при ведении судебных дел или в рамках отдельного поручения на условиях почасовой оплаты.